Quando afirma que a demolição não fará efeito positivo ao meio ambiente, É pura especulação e carece totalmente de fontes. E metade da narrativa está baseada nisso.

O Tema é interessante, porém, não posso deixar de criticar o excesso de palavras para transmitir coisas simples. A linguagem deveria ser mais simples e direta, sem muitas firulas.

O Tema é interessante, porém, não posso deixar de criticar o excesso de palavras para transmitir coisas simples. A linguagem deveria ser mais simples e direta, sem muitas firulas.

Bom dia, que ação devo entrar quando um dos confrontantes se nega a dar anuência sem motivo de discordância com os limites de divisa, apenas por birra se nega.

Porém é ingênuo cobrar a partir do momento que não tem respaldo do Estado para isso. Vai mandar cartas? Devedor joga no lixo, custo seu. Vai mandar email? Manda para o spam. Vai ligar? Bloqueia o seu

Desculpe, mas penalizar ou mesmo ignorar as vítimas para evitar o assoberbamento do judiciário, no meu entender, é um retrocesso! Assim como a fixação de indenizações mínimas nos casos de danos

Nosso judiciário já está entulhado com processos inúteis, imagine agora... Se a Lei fosse válida para todos, apoiaria, mas aqui nunca foi e nunca serpa assim. Num país livre, cada um pode dizer o que

O que sempre ouvi o Min. Barroso sustentar é que o STF deveria ser uma Corte estritamente constitucional, pronunciando-se sobre questões pontuais de interesse nacional, à semelhança da Suprema Corte

Excelente texto. Mostra ainda que um pouco, a verdadeira face da advocacia no Brasil: dificuldades de toda ordem. Mesmo assim, é uma profissão que exerce um fascínio sobre as pessoas de um modo

Excelente texto. Mostra ainda que um pouco, a verdadeira face da advocacia no Brasil: dificuldades de toda ordem. Mesmo assim, é uma profissão que exerce um fascínio sobre as pessoas de um modo